Er einhver munur á Lex-lögmannsstofu og Outlaws?

Ég hef afar sterka réttlætiskennd og þoli ekki hvers kyns spillingu, misrétti, ójöfnuð, manngreiningu o.s. frv.  Ég er ekki pólitísk á neinn hátt, nánast anarkisti ef út í það er farið, enda eigum við að vera fullfær að stjórna okkur sjálf.  Það hefur mikið verið sagt og skrifað undanfarið um ráðningu afbrotamanns á lögmannsstofunni Lex.  Það er hið besta mál að menn afpláni hluta dóms við að skila vinnu til samfélagsins og í þessu tilfelli er afbrotamaðurinn lögfræðimenntaður og því eðlilegt að hann hafi farið í störf á því sviði. Þetta er í takt við þá skoðun mína að betrunarvist sé betri en refsivist.  

EN, það skrítna er í þessu að akkúrat Lex sá um mál afbrotamannsins í varnarbaráttu hans.  Er þetta nú ekki það siðlausasta?  Er ekki til nóg af öðrum hlutlausari störfum fyrir þennan löglærða afbrotamann? Væri jafnvel ekki eðlilegra að hann sinnti störfum í þágu hins opinbera/okkar sem borga fangelsisvistina?

Í síðustu viku ætlaði allt vitlaust að verða þegar 19 ára meðlimur Outlaws fór fyrir dóm því félagar hans mættu á svæðið honum til stuðnings.  

Er einhver munur á þessum málum.........?

 

 

Athugasemdir

[Valdimar Samúelsson, 23.9.2012 kl. 13:21]

Sigríður. Hvernig getur þú verið svona naive. vilt þú ekki gera manngreiningu. Vilt þú að glæpamenn komist undir stjórn vilt þú að morðingjar, ofbeldismenn, nauðgarar og hrottafengnir nauðgarar barnanauðgarar fari í betrunarvist. Comon. Hvað er að þér. Sestu nú niður og svaraðu þessu Sigríður eða láttu þig hverfa héðan. Betrunarvist sísus.

[Valdimar Samúelsson, 23.9.2012 kl. 13:22]

Þú ert heppin að ég hélt ekki áfram.

[Sigríður Lárusdóttir, 23.9.2012 kl. 21:24]

Óska þér alls hins besta og vona að þér líði vel. Þér er frjálst að lesa ekki bloggið mitt og hvet ég þig til þess.